初賽總結
第一週 | 第二週 | 第三週 | 第四週 | 第五週比賽/附加賽 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
第五週比賽/附加賽
| 比賽日期: | 28/11/2009, 10:30am | ||
| 比賽辯題: | 考試是甄別人材的最有效方法 | ||
| 核子科技對未來社會發展弊多於利(appealed) | |||
| 比賽隊伍: | 滑鐵盧大學 昊昕隊 | 對 | 約克大學 玉衡隊 |
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 滑鐵盧大學 昊昕隊 | ||
| 最佳辯論員: | 滑鐵盧大學 鄭穎聲 | ||
| 分紙下載︰ |  |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 附加賽辯題: | 教師應著重學生建立正確價值觀多於學習成績 | ||
| 沃爾瑪對現今北美社區發展弊多於利(appealed) | |||
| 附加賽隊伍: | 多倫多大學 正黃隊 | 對 | 西安大學 浩鏗隊 |
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 附加賽結果: | 多倫多大學 正黃隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 呂沛津 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: | 28/11/2009, 1:30pm | ||
| 比賽辯題: |
中國經濟刺激政策不利經濟體制改革
加強各國各自金融監管比推行跨國監管更能有效穩定市場(appealed) |
||
| 比賽隊伍: | 多倫多大學 正藍隊 | 對 | 麥瑪斯達大學 君銳隊 |
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 多倫多大學 正藍隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 陳聰 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 附加賽辯題: | 安省政府應終止<於2014年全面關閉煤能發電廠>之計劃 | ||
| 慈善機構為籌款活動的行政開支設上限利多於弊(appealed) | |||
| 附加賽隊伍: | 滑鐵盧大學 顯恆隊 | 對 | 西安大學 浩銳隊 |
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 附加賽結果: | 滑鐵盧大學 顯恆隊 | ||
| 最佳辯論員: | 滑鐵盧大學 梁肇維 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: | 29/11/2009, 10:30am | ||
| 附加賽辯題: | 安省政府應將安省酒類管制局私有化 | ||
| 附加賽隊伍: | 辛尼加學院 峰步隊 | 對 | 多倫多大學 鑲黃隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 附加賽結果: | 多倫多大學 鑲黃隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 伍梓琪 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: | 29/11/2009, 1:30pm | ||
| 附加賽辯題: | 美國政府限制商業銀行之舉債經營比率利多於弊 | ||
| 附加賽隊伍: | 西安大學 浩鏘隊 | 對 | 懷雅遜大學 梓昕隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 附加賽結果: | 懷雅遜大學 梓昕隊 | ||
| 最佳辯論員: | 懷雅遜大學 湯敏希 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| *注1: 左方比賽隊伍參看的指數為雙數,右方比賽隊伍參看的指數為單數. | |||
| *注2: 問答方式以星期一之杜瓊斯工業平均(Dow Jones Industrial Average)作決定 | |||
| 星期一: | 11,624.020 | 星期一: | 10,450.950 |
| 星期二: | 11,539.630 | ||
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
第四週比賽
| 比賽日期: | 22/11/2009, 10:30am | ||
| 比賽辯題: | 加國應盡快引進私營醫療服務 | ||
| 加國應引進私營醫療服務(appealed) | |||
| 比賽隊伍: | 多倫多大學 正黃隊 | 對 | 約克大學 天璇隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 約克大學 天璇隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 呂沛津 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: | 香港「一筆過撥款」政策對福利事業有害無益 | ||
| 比賽隊伍: | 懷雅遜大學 梓晞隊 | 對 | 多倫多大學 正藍隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 懷雅遜大學 梓晞隊 | ||
| 最佳辯論員: | 懷雅遜大學 陳俊朗 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: | 22/11/2009, 1:30pm | ||
| 比賽辯題: | 諸葛亮是蜀漢滅亡的主要原因 | ||
| 諸葛亮是蜀漢滅亡的原因之一(appealed) | |||
| 比賽隊伍: | 多倫多大學 鑲黃隊 | 對 | 西安大學 浩鏘隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 多倫多大學 鑲黃隊 | ||
| 最佳辯論員: | 西安大學 黃兆鏗 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: | 「一斗米養個恩人，一石米養個仇人」不是做人應有態度 | ||
| 比賽隊伍: | 西安大學 浩銳隊 | 對 | 多倫多大學 鑲紅隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 多倫多大學 鑲紅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 趙家璧 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: | 六國破滅，弊在賂秦 | ||
| 比賽隊伍: | 麥瑪斯達大學 君銳隊 | 對 | 約克大學 玉衡隊 |
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君銳隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 甘泳恩 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| *注1: 左方比賽隊伍參看的指數為雙數,右方比賽隊伍參看的指數為單數. | |||
| *注2: 問答方式以星期一之杜瓊斯工業平均(Dow Jones Industrial Average)作決定 | |||
| 星期一: | 11,512.260 | 星期一: | 10,406.960 |
| 星期二: | 11,630.000 | ||
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| 比賽日期: |
14/11/2009, 10:30am
|
||
| 比賽辯題: |
立法貴嚴，而責人貴寬
|
||
| 比賽隊伍: |
多倫多大學 正藍隊
|
對
|
約克大學 玉衡隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 約克大學 玉衡隊 | ||
| 最佳辯論員: | 約克大學 張凱琳 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
李鴻章對清朝功大於過
|
||
| 比賽隊伍: |
懷雅遜大學 梓昕隊
|
對
|
偉佛羅利亞大學 紫菱隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 佛羅利亞大學 紫菱隊 | ||
| 最佳辯論員: | 佛羅利亞大學 陳麒竣 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
14/11/2009, 1:30pm
|
||
| 比賽辯題: |
獨尊儒家對漢朝發展利多於弊
|
||
| 比賽隊伍: |
多倫多大學 正黃隊
|
對
|
滑鐵盧大學 顯恆隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 多倫多大學 正黃隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 石愷茵 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
事修而謗興，德高而毀來
|
||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 昊昕隊
|
對
|
懷雅遜大學 梓晞隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 懷雅遜大學 梓晞隊 | ||
| 最佳辯論員: | 懷雅遜大學 陳俊朗 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
15/11/2009, 10:30am
|
||
| 比賽辯題: |
近朱者赤，近墨者黑
|
||
|
藺相如對趙國過大於功(appealed)
|
|||
| 比賽隊伍: |
西安大學 浩鋒隊
|
對
|
約克大學 天璇隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 西安大學 浩鋒隊 | ||
| 最佳辯論員: | 西安大學 劉淑芬 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
世人皆濁，何不淈其泥而揚其波
|
||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 曄昕隊
|
對
|
麥瑪斯達大學 君傲隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君傲隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 劉俊匡 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
15/11/2009, 1:30pm
|
||
| 比賽辯題: |
隱心而後動，謗議庸何傷
|
||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 弘毅隊
|
對
|
西安大學 浩鏗隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 滑鐵盧大學 弘毅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 滑鐵盧大學 陳一江 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
水至清則無魚，人至察則無徒
|
||
|
「寧分數斗，莫增一口」是現今為商之道 (appealed)
|
|||
| 比賽隊伍: |
辛尼加學院 峰步隊
|
對
|
麥瑪斯達大學 君毅隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 問問答 | 答答問 | |
| 比賽結果: | 辛尼加學院 峰步隊 | ||
| 最佳辯論員: | 辛尼加學院 譚小燕 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| *注1: 左方比賽隊伍參看的指數為雙數,右方比賽隊伍參看的指數為單數. | |||
| *注2: 問答方式以星期一之杜瓊斯工業平均(Dow Jones Industrial Average)作決定 | |||
| 星期一: | 11,486.880 | 星期一: | 10,226.940 |
| 星期二: | 11,426.740 | ||
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| 比賽日期: |
07/11/2009, 10:30am
|
||
| 比賽辯題: |
減少人口有利地球現時發展(appealed),科技簡化生活(appealed)
|
||
|
現今科技簡化生活
|
|||
| 比賽隊伍: |
麥瑪斯達大學 君銳隊
|
對
|
懷雅遜大學 梓晞隊
|
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 懷雅遜大學 梓晞隊 | ||
| 最佳辯論員: | 懷雅遜大學 陳俊朗 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
金錢援助無助解決非州貧窮問題(appealed),現今金錢緩助計劃無助舒減非洲貧窮問題(appealed)
|
||
|
現今金錢緩助計劃無效舒減非洲貧窮問題
|
|||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 昊昕隊
|
對
|
多倫多大學 正藍隊
|
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 多倫多大學 正藍隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 陳聰 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
香港是個文化沙漠
|
||
| 比賽隊伍: |
多倫多大學 正黃隊
|
對
|
西安大學 浩鋒隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 多倫多大學 正黃隊 | ||
| 最佳辯論員: | 多倫多大學 呂沛津 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
07/11/2009, 1:30pm
|
||
| 比賽辯題: |
發展核武對北韓弊多於利
|
||
| 比賽隊伍: |
偉佛羅利亞大學 紫菱隊
|
對
|
滑鐵盧大學 弘毅隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 滑鐵盧大學 弘毅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 偉佛羅利亞大學 關嘉華 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
成立推廣財務知識委員會對保障加國投資者無補於事(appealed)
|
||
|
絕症病人應有權選擇安樂死
|
|||
| 比賽隊伍: |
多倫多大學 鑲紅隊
|
對
|
麥瑪斯達大學 君毅隊
|
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君毅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 周頌衡 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
少數政府更適合加國(appealed)
|
||
|
香港「等級制」中學有礙學生成長
|
|||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 曄昕隊
|
對
|
多倫多大學 鑲黃隊
|
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 滑鐵盧大學 曄昕隊 | ||
| 最佳辯論員: | ———————– | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
08/11/2009, 10:30am
|
||
| 比賽辯題: |
節儉可以致富
|
||
| 比賽隊伍: |
西安大學 浩鏗隊
|
對
|
懷雅遜大學 梓昕隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 懷雅遜大學 梓昕隊 | ||
| 最佳辯論員: | 西安大學 馮穎琳 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
發達國家比發展中國家有更大責任限制溫室氣體排放
|
||
| 比賽隊伍: |
辛尼加學院 峰步隊
|
對
|
西安大學 浩銳隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 西安大學 浩銳隊 | ||
| 最佳辯論員: | 辛尼加學院 李洋 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
08/11/2009, 1:30pm
|
||
| 比賽辯題: |
男女平等是不可能實現的
|
||
| 比賽隊伍: |
西安大學 浩鏘隊
|
對
|
麥瑪斯達大學 君傲隊
|
| 正反對決: | 正 | 反 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君傲隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 鄭璟鴻 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辯題: |
父母望子成龍的心態對兒童身心造成的影響弊多於利(appealed),安省家庭暴力法執行程序弊多於利(appealed)
|
||
|
安省家庭暴力法執行程序對涉案家庭弊多於利
|
|||
| 比賽隊伍: |
約克大學 天璇隊
|
對
|
滑鐵盧大學 顯恆隊
|
| 正反對決: | 反 | 正 | |
| 問答方式: | 答答問 | 問問答 | |
| 比賽結果: | 約克大學 天璇隊 | ||
| 最佳辯論員: | 約克大學 楊嘉琪 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| *注: 左方比賽隊伍參看的指數為雙數,右方比賽隊伍參看的指數為單數. | |||
| 問答方式以星期一之杜瓊斯工業平均(Dow Jones Industrial Average)作決定 | |||
| 星期一: | 10,878.350 | 星期一: | 9,789.440 |
| 星期二: | 11,025.900 | ||
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| 比賽日期: |
31/10/2009, 10:30am
|
||
| 比賽辨題: |
「五區總辭」對香港民主發展弊多於利
|
||
| 比賽隊伍: |
多倫多大學 鑲黃隊
|
對
|
麥瑪斯達大學 君傲隊
|
| 正反對決: |
正
|
反
|
|
| 問答方式: |
答答問
|
問問答
|
|
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君傲隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 趙俊傑 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辨題: |
統一貨勞稅對安省利多於弊
|
||
| 比賽隊伍: |
西安大學 浩鋒隊
|
對
|
滑鐵盧大學 顯恆隊
|
| 正反對決: |
反
|
正
|
|
| 問答方式: |
問問答
|
答答問
|
|
| 比賽結果: | 西安大學 浩鋒隊 | ||
| 最佳辯論員: | 西安大學 陳宇正 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
31/10/2009, 1:30pm
|
||
| 比賽辨題: |
加國政府應從速壓止加元升勢
|
||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 弘毅隊
|
對
|
懷雅遜大學 梓昕隊
|
| 正反對決: |
反
|
正
|
|
| 問答方式: |
問問答
|
答答問
|
|
| 比賽結果: | 滑鐵盧大學 弘毅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 滑鐵盧大學 何志豪 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辨題: |
香港新高中學制對學生利多於弊(appealed)
|
||
|
香港中學驗毒政策得不償失
|
|||
| 比賽隊伍: |
多倫多大學 鑲紅隊
|
對
|
辛尼加學院 峰步隊
|
| 正反對決: |
正
|
反
|
|
| 問答方式: |
問問答
|
答答問
|
|
| 比賽結果: | 多倫多大學 鑲紅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 辛尼加學院 郭崇邦 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
01/11/2009, 10:30am
|
||
| 比賽辨題: |
港府推行微調教學語言政策利多於弊
|
||
| 比賽隊伍: |
麥瑪斯達大學 君毅隊
|
對
|
西安大學 浩銳隊
|
| 正反對決: |
正
|
反
|
|
| 問答方式: |
答答問
|
問問答
|
|
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君毅隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 周頌衡 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辨題: |
興建港珠澳大橋對香港利多於弊 (Appealed)
|
||
|
香港應設立失業保險計劃
|
|||
| 比賽隊伍: |
滑鐵盧大學 曄昕隊
|
對
|
西安大學 浩鏘隊
|
| 正反對決: |
反
|
正
|
|
| 問答方式: |
答答問
|
問問答
|
|
| 比賽結果: | 西安大學 浩鏘隊 | ||
| 最佳辯論員: | 西安大學 周泰侖 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽日期: |
01/11/2009, 1:30pm
|
||
| 比賽辨題: |
施政報告有助香港6項優勢產業發展(appealed)
|
||
|
曾蔭權第五份施政報告有助香港六項優勢產業發展
|
|||
| 比賽隊伍: |
偉佛羅利亞大學 紫菱隊
|
對
|
西安大學 浩鏗隊
|
| 正反對決: |
反
|
正
|
|
| 問答方式: |
答答問
|
問問答
|
|
| 比賽結果: | 偉佛羅利亞大學 紫菱隊 | ||
| 最佳辯論員: | 偉佛羅利亞大學 陳麒竣 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辨題: |
香港政府應取消巴士公司專營權
|
||
| 比賽隊伍: |
麥瑪斯達大學 君銳隊
|
對
|
滑鐵盧大學 昊昕隊
|
| 正反對決: |
正
|
反
|
|
| 問答方式: |
答答問
|
問問答
|
|
| 比賽結果: | 麥瑪斯達大學 君銳隊 | ||
| 最佳辯論員: | 麥瑪斯達大學 甘泳恩 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期一之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 比賽辨題: |
以一藍子貨幣結算商品期貨交易對世界經濟發展利多於弊(appealed)
|
||
|
加國校園「零容忍」法助長種族歧視問題
|
|||
| 比賽隊伍: |
懷雅遜大學 梓晞隊
|
對
|
約克大學 玉衡隊
|
| 正反對決: |
反
|
正
|
|
| 問答方式: |
答答問
|
問問答
|
|
| 比賽結果: | 懷雅遜大學 梓晞隊 | ||
| 最佳辯論員: | 懷雅遜大學 陳俊朗 | ||
| 分紙下載︰ | |
||
| 正反對決以星期二之TSX 綜合指數(S&P/TSX Composite Index)作決定 | |||
| 問答方式以星期一之杜瓊斯工業平均(Dow Jones Industrial Average)作決定 | |||
| 星期一: | 11,234.88 | 星期一: | 9,867.96 |
| 星期二: | 11,053.54 | ||
| 10,406.960 |
